Решение задач по предмету Конституционное право на тему: Решение 2х кейс-заданий конституционному праву

Вариант 3
Ситуация 1
В Российской Федерации с изменением политического режима (после 1992 года) закон, в первую очередь, существует для личности, затем – для общества, после этого – для государства.
В СССР такая схема была прямо противоположной и выглядела так: ГОСУДАРСТВО-ОБЩЕСТВО-ЛИЧНОСТЬ, т.е. вначале, превыше всего находилось государство, затем – общественные интересы, в последнюю очередь – личные, индивидуальные. В связи с этим, как, по вашему мнению, представлялась конституционная ответственность?
Ситуация 2
Как вы считаете, можно ли конституционно-правовую ответственностью полностью вывести из существующей реальности, заменив еѐ на административную, уголовную и т.д.?
Ситуация 3
Наукой конституционно-правовая ответственность изучается с 70-х гг. двадцатого века.
Существовала ли конституционная ответственность до указанного периода, если да, какое научное направление занималось этими вопросами?
Вариант 3
Ситуация 1
Гражданин D обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ, в которой оспаривает конституционность абзаца восьмого пункта 13 статьи 2141 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае приобретения налогоплательщиком в собственность (в том числе получения на безвозмездной основе или с частичной оплатой, а также в порядке дарения или наследования) ценных бумаг при налогообложении доходов по операциям реализации (погашения) ценных бумаг в качестве документально подтвержденных расходов на приобретение (получение) этих ценных бумаг учитываются суммы, с которых был исчислен и уплачен налог при приобретении (получении) данных ценных бумаг, и сумма налога, уплаченного налогоплательщиком.
Определите, подлежит ли принятию к рассмотрению данная жалоба.
Ситуация 2
На муниципальных выборах в сельских поселениях достаточно ограничены возможности финансовых вложений в избирательную кампанию, а в некоторых случаях – совершенно отсутствуют средства для финансирования.
Как глава администрации, какие действия (не противоречащие действующему законодательству) вы предприняли бы для исправления этой ситуации? И может ли глава администрации заниматься подобными вопросами? Ответ обоснуйте, ссылаясь на конкретные нормативно-правовые акты.
Ситуация 3
Представьте, что Конституционного Суда в Российской Федерации не существует.
Как бы вы распределили жалобы, иски и обращения, в компетенцию каких органов отнесли их?
Обоснуйте ответ.