|
Список литературы
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63 –ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. - N 100. - 30.04.1992.
4. «Об оружии» Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. - N 241. - 18.12.1996.
5. «О ведомственной охране» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета. - N 75. - 20.04.1999.
6. «О полиции» Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №7. - Ст. 900.
7. «О милиции» Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 18.04.1991. - N 16. - ст. 503 (документ утратил силу).
II. Литературные источники
8. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права. Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1991. – 448 с.
9. Арямов, А.А. Правомерное причинение вреда: монография. - Челябинск: Изд-во Т. Лурье, 2004. – 340 с.
10. Атабаева, Т.Ш. Необходимая оборона: Теория, законодательство, практика применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.Ш. Атабаева. - Томск, 2004. – 230 с.
11. Афендиков, В.С. Актуализация вопросов превышения пределов необходимой обороны в новом постановлении Пленума ВС РФ // TERRA ECONOMICUS. -Выпуск № 4-2 . - том 10. – 2012. – С. 13-17.
12. Бабурин В.В., Черемнова Н.А. Значение положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 для действий сотрудников органов внутренних дел в состоянии необходимой обороны // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2012. - №2 (28). – С. 31-33.
13. Баршев, С. О вменении в праве. - М.: Университетская типография, 1840. – 279 с.
14. Бахтеева, Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации // Российский следователь. - 2002. - N 7. - С. 21-23.
15. Борисов, С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) (отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников). – М.: ИД «Юриспруденция», 2012. – 192 с.
16. Гельфанд, И.А., Куц, Н.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. - Киев, 1962. – 84 с.
17. Городнова, О.Н. Понимание и реализация права на необходимую оборону // Вестник Чувашского университета - 2011. - № 4. – С. 41-44.
18. Дзентис, Я. Судебная практика по делам о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1970. - N 4. - С. ܰ5.
19. Додонов, В.Н. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) / В.Н. Додонов, О.С. Капинус // Право и политика. - 2005. - N 3. - С.25-29.
20. Домахин, С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1955. – 79 с.
21. Дурманов, Н.Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М.: Наука, 1961. – 122 с.
22. Ерисковский, Р.О. Вооруженная оборона // Право и современность: проблемы и пути решения: Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Владивосток, 2006. - С. 104-108.
23. Ефимович, А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. - 2010. - N 8. - С. 16-18.
24. Звечаровский, И., Чайка, Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. - 1995. - № 8. - С. 35-37.
25. Истомин, А.Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1995. – 225 с.
26. Каплунов, А. И., Милюков, С. Ф., Уткин, Н. И. Правовые основы применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел. - СПб.: фонд «Университет», 2004. - 272 с.
27. Каримов, Т.У. Пределы необходимой обороны: основные научные концепции // Вестник Тюменского государственного университета. – 2012. - №3. – С. 14-18.
28. Кириченко, В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 132 с.
29. Классен, А.Н., Якуньков М.А. Зарубежное законодательство о необходимой обороне // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - №4(76) – 2007. – С. 16-18.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.П. Кругликова. - М.: Проспект, 2011. – 816 с.
31. Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. – 356 с.
32. Кони, А.Ф. О праве необходимой обороны. - М.: Остожье, 1873. – 112 с.
33. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 2001. - С. 226. – 304 с.
34. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. - М.: Городец, 2007. – 336 с.
35. Ляпунов, Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория уголовного права. - М.: Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 119 с.
36. Мальцев, В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. - 2012. - №2. – С. 32-34.
37. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны. - СПб.: Питер, 2004. – 216 с.
38. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ин-та внешнеэкономических связей, 2000. – 279 с.
39. Милюков, С., Никуленко, А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. - N 6. - С. 4-7.
40. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Юридическая литература, 1996. – 560 с.
41. Неврев, А.В. Проблемы реализации гражданами своего права на необходимую оборону. – М.: Юрист, 2001. – 5 с.
42. Обобщение практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности. Тюмень, 2011. - С. 4-5.
43. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 217 с.
44. Паше-Озерский, Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1962. – 126 с.
45. Питецкий, В.В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону // Российская юстиция. - 2011. - N 7. - С. 24-26.
46. Побегайло, Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1987. – 54 с.
47. Побегайло, Э.Ф. Пределы необходимой обороны // Российский ежегодник уголовного права. - 2007. - N 2. - С. 228-230.
48. Побегайло, Э.Ф. Избранные труды. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс»», 2008. – 791 с.
49. Побегайло, Э. Ф. Проблемы необходимой обороны // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сб. очерков / под ред. В. В. Лунеева. - М.: Российская академия наук, 2010. – С. 56-60.
50. Попов, А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Изд-во С.-Петербург.юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 44 с.
51. Попов, А.Н. О применении законодательства о необходимой обороне в новых разъяснениях Пленума Верховного суда Российской Федерации // Кримналистъ. - 2012. - №2 (11). – С. 32-34.
52. Ревин, В.А. Когда оборона необходима // Щит и меч. - 1997. - № 4. - С. 13-15.
53. Рейнгардт, Н.В. Необходимая оборона / Н.В. Рейнгардт. - Казань: Типо-лит. И.С. Петрова, 1898. – 118 с.
54. Русскевич, Е.А. Мнимая оборона в законодательстве зарубежных стран. – М.: дом Юр-Вак, 2009. – 164 с.
55. Савинов, А.В. Механизм установления пределов правомерности причинения вреда при необходимой обороне // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2010. - №1. – С. 28-29.
56. Ситникова, А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве: доктринальные модели и законодательные конструкции: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 128 с.
57. Слуцкий, И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве: ученые записки - Л.: ЛГУ. - N 129. - 1951. – 64-69.
58. Смирнова, Л.Н. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны (по материалам судебной практики) // Известия Алтайского государственного университета. - Выпуск № 2 (74). -том 2 . - 2012. – С. 18-20.
59. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / сост. В.И. Лафтинский. - М.: Прогресс, Универс, 1993. – 766 с.
60. Спасович, В. Учебник уголовного права. Т. 1. Вып. 1. - СПб., 1863. – 428 с.
61. Ткаченко, В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. - М.: Юридическая литература, 1979. – 119 с.
62. Трунов, И. Гражданское оружие правозащиты // Право и политика. - 2004. - N 7. - С. 123.
63. Уголовный кодекс Испании / под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998. – 218 с.
64. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Зерцало-М, 2000. – 208 с.
65. Уголовный кодекс Швеции. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 320 с.
66. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: Юристъ, 1996. – 509 с.
67. Уголовный кодекс Франции. - СПб.: Юридический центр, 2002. – 650 с.
68. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2005. – 592 с.
69. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. – 559 с.
70. Фаргиев, И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Вопросы разграничения составов // Российская юстиция. - 2001. - N 1. - С. ܰ55-56.
71. Федосова, Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 224 с.
72. Фомин, М.А. Право граждан на необходимую оборону // Вестник Московского университета. - Серия 11. Право. - 2000. - N ܰ5. - С. 91-93.
73. Чудиновских, А.О., Игнатов, С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. - 2011. - N 12. - С. 33-35.
74. Цветков, Ю.А. Необходимая оборона по российскому уголовному праву / Ю.А. Цветков. – М.: Статут, 2002. – 185 с.
75. Швейцарский уголовный кодекс 1937 года / пер. Н.С. Лапшиной. - М., 1947. – 128 с.
76. Шавгулидзе, Т.Г. Необходимая оборона. – Тбилиси: Мецниереба, 1996. – 158 с.
77. Шаззо, С.К. Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны // Вестник Адегейского государственного университета. – 2008. - №8. – С. 32.
78. Шарапов, Р.Д. О формализации предела допустимой защиты при необходимой обороне: М-лы регион. науч.-практич. конференции: Уголовное право на рубеже тысячелетий. - Тюмень, 2007. - С. 59-62.
79. Штанькова, А. П. Необходимая оборона в практике применения ФЗ «О полиции» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). - Тамбов: Грамота, 2014. - № 7. Ч. 2. - С. 211-214.
80. Юсупов, P.M. Необходимая оборона. - Тула, 2001. – 124 с.
81. Якубович, М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М.: Академия МВД СССР, 1979. –64 с.
III. Акты судебных органов
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - N 3.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. - N 227. - 03.10.2012.
84. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2006 г. No 5-Д05. «Приговор Тимирязевского межмуниципального (районного) суда г. Москвы от 30 октября 2001 года К.» // Документ опубликован не был.
85. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2013 г. // СПС «Гарант».
86. Архив Верховного Суда РФ. Дело N 44-099-132.
IV. Электронные ресурсы
87. СПС Консультант плюс
88. СПС ГАРАНТ
|