Курсовая работа по предмету правовые дисциплины на тему: ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ (СЛУЖЕБНЫХ) ПОЛНОМОЧИЙ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ (СЛУЖЕБНЫХ) ПОЛНОМОЧИЙ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ 5
1.1. Объект превышения служебного (должностного) положения в корыстных целях 5
1.2. Объективная сторона превышения служебного (должностного) положения в корыстных целях 10
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ (СЛУЖЕБНЫХ) ПОЛНОМОЧИЙ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ 18
2.1. Субъект превышения служебного (должностного) положения в корыстных целях 18
2.2. Субъективная сторона превышения служебного (должностного) положения в корыстных целях 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (поправки от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6228
4. Указание Генпрокуратуры России N 387-11, МВД России N 2 от 11.09.2013 "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности" // (Документ официально опубликован не был) СПС Консультант Плюс.

Материалы практики

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. N 19 г. "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий'/Бюллетень ВС РФ. 2009. № 12.
6. Обобщение практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 286 и 286 УК РФ, за второе полугодие 2008 года//Судебный вестник. 2009. № 2.

7. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2013 год // http://www.cdep.ru/index.php?id=150&item=2372 (Дата обращения 30.04.2014).
8. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности за 2012 год // files.sudrf.ru>2701/user/0032.doc (дата обращения 01.05.2014)

Список литературы

9. Алдекенов С.К. Объект превышения должностных полномочий // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2012. № 10-2.
С. 155-159.
10. Безверхов А.О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений // Уголовное право. 2013. N 5. С. 28-32.
11. Блашкова Л.Л. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 1. С. 125-129.
12. Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) // Уголовное право. 2008. № 6. С. 18-20.
13. Владимиров В.А., Кириченко В.Ф. Должностные преступления. М., 1965. 210с.
14. Галахова А. В. Непосредственный объект превышения власти или служебных полномочий // Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., 1970. С. 87-90.
15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2011. 210с.
16. Должностные (служебные) преступления. М: Норма, 2009. 390с.
17. Дудуния Н.Т. К вопросу о системе корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь. 2012. N 2. С. 16-20.
18. Егорова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий //Уголовное право. 2010. № 2. С. 30-39.
19. Егорова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий // Уголовное право. 2010. № 2. С. 15-20.
20. Ильин А.А. Характеристика существенности причинения вреда как признака превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) //
Труды академии управления MBД России. 2013. № 1 (25). С 102-107.
21. Ким А.В., Другова В.А. Злоупотребление должностными полномочиями как коррупционное преступлений // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 423-428.
22. Колосова Н.М. Лоббизм и коррупция // Журнал российского права. 2014. N2.C.29-34.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М: КОНТРАКТ, 2014. 911с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, ВТ. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2013.1051с.
25. Корнеева, Т.Р. К вопросу о понятии коррупции и злоупотреблении должностными полномочиями //Право и образование. 2010. № 9. С. 100-107.
26. Любавина М. А. Квалификация преступлений, предусмотренных статьями 286,286, 292 и 293 УК РФ. СПб.: Питер, 2013. 311с.
27. Мерзлякова В.А. Некоторые вопросы квалификации состава превышения должностных полномочий //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013. № 3. С. 39-40.
28. Романова В. В. Корыстная заинтересованность как мотив совершения злоупотребления должностными полномочиями // КриминалистЪ. 2012. №1.С. 26-29.
29. Скляров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2010. № 4. С. 29-30.
30. Слав СП. Ответственность за должностные злоупотребления (по материалам Приднестровья): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М, 2009. 30с.
31. Смелова СВ. Субъект квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) / Российский следователь. 2008. № 10. С. 19.
32. Хакимова Г.Е., Ярема Т. Некоторые вопросы квалификации злоупотребления должностными полномочиями // Проблемы права. 2012. №2. С. 154-156.
33. Шиханов В.Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М.: Норма, 2011. 219с.