|
Содержание работы или список заданий
|
Тема 7. Судебные расходы, судебные штрафы, процессуальные сроки
Задача № 1
ИП Сидоров обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Отличное молоко» расходов на оплату услуг представителя. Суд уменьшил заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их чрезмерным и в отсутствие соответствующих возражений со стороны ответчика. Истцом была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось на нарушение судом принципа состязательности арбитражного процесса, предусмотренного статьей 10 АПК РФ, а также на то, что при отсутствии возражений со стороны ответчика арбитражный суд не имел права по своей инициативе уменьшать заявленные к возмещению расходы.
Нарушен ли в данном случае принцип состязательности?
Имеет ли арбитражный суд по своему усмотрению уменьшить заявленные к возмещению расходы?
Задача № 2
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении индивидуальным предпринимателем судебных расходов, понесенных в связи с производством по делу в суде. В состав судебных расходов была включена сумма премий исполнительному директору и юрисконсульту, представлявшим интересы общества в судебном разбирательстве. Индивидуальный предприниматель не согласился с включением в состав судебных расходов премии.
Какие расходы относятся к судебным?
Задача № 3
В 2004 году ОАО «Волготранс» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании автопогрузчика из незаконного владения ООО «Альянс». Исковое требование мотивировано тем, что спорное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, было украдено у него в 1997 году, поэтому ответчик является незаконным владельцем и должен вернуть имущество истцу. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, утверждая, что о краже вещи не знал. Кроме того, ответчик заявил о применении исковой давности. Истец с доводами ответчика об истечении исковой давности не согласился, поскольку, по его мнению, исковая давность по заявленному им требованию не истекла, так как о нахождении вещи у ответчика он узнал только в 2003 году. До этого момента истец не имел информации ни о месте нахождения автопогрузчика, ни о лицах, в чьем владении он пребывал, и поэтому был лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Решите задачу.
Задача № 4
Орган, осуществляющий строительный надзор, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о сносе самовольной постройки, созданной ответчиком с существенным нарушением строительных норм и правил. Возражая против заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Распространяется ли на такое требование срок исковой давности?
Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?
Задача № 5
ООО «Закат», являвшийся ответчиком по спору между ним и ООО «Технолог», обжаловал принятое решение на основании того, что дело было рассмотрено в его отсутствие. В апелляционной жалобе представитель ООО «Закат» указал, что на судебные заседания они не являлись, так не были надлежащим образом извещены. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд выяснил, что в материалах дела имеются сведения о том, что ООО «Закат» получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, в последствии арбитражный суд размещал всю необходимую информацию о ходе рассмотрения дела на официальном сайте суда.
Что является надлежащим уведомлением по действующему законодательству?
Был ли в данном случае ответчик уведомлен надлежащим образом?
Задание
Заполните таблицу, укажите процессуальные сроки
Процессуальное действие Срок совершения процессуального действия
Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей
Заявление об отводе или самоотводе
Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
Решение вопроса о принятии искового заявления
Рассмотрение дела и принятие решения
Изготовление решения в полном объеме
Направление решения лицам, участвующим в деле
Вступление решения в законную силу
Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность
Вступление в законную силу решения о привлечении к административной ответственности
Рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства
Подача апелляционной жалобы
Рассмотрение апелляционной жалобы
Подача кассационной жалобы
Рассмотрение кассационной жалобы
Подача заявления о пересмотре дела в порядке надзора
|