|
Содержание работы или список заданий
|
Вариант 1
Ситуация 1
Решением окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа № 21 г. С.-Петербург гражданке Ивановой было отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Иванова направила на данное решение жалобу в Центральную избирательную комиссию, постановлением которой от 21 января 2013 года обжалуемое решение было признано законным. Тогда Иванова обратилась в Ленинградский областной суд с жалобой на решения избирательных комиссий. Однако определением судьи в принятии жалобы было отказано. Судья отметил, что жалоба уже была рассмотрена по существу ЦИК РФ, поэтому Николаева свое право на обжалование уже реализовала, и суд теперь не вправе принять ее жалобу к рассмотрению. Следует ли признать определение судьи законным?
Ситуация 2
За проведение без соответствующего разрешения водолазных работ в портовых водах начальник смены порта г.Владивосток Сидоров назначил должностному лицу, виновному в этом, административное наказание в виде штрафа. Правильны ли действия начальника?
Ситуация 3
Водитель председателя колхоза Горюнов был откомандирован в на уборку урожая. За нарушение Правил дорожного движения (превышение уста- новленной скорости движения) он был подвергнут штрафу участковым уполномоченным милиции, обслуживающим данный населенный пункт. Од- нако Горюнов обжаловал решение участкового инспектора полиции начальнику районного управления внутренних дел, который отменил решение участкового инспектора. Почему начальник управления счел необходимым в данном случае отменить постановление о наложении административного взыскания? Какой порядок рассмотрения данных вопросов?
Ситуация 4
Фермер Авоненко, работая в поле, управлял комбайном, который имел не- читаемый государственный регистрационный знак. За это участковый упол- номоченный полиции назначил ему штраф в размере 500 руб.. Авоненко обжаловал постановление о назначении административного наказания, мо- тивируя свою жалобу тем обстоятельством, что он управлял не транспорт- ным средством, а трактором во время сельскохозяйственных работ. Какое бы вы приняли решение по этой жалобе? Мог ли в данном случае наказание назначить участковый уполномоченный полиции? Расокройте порядок назначения жалобы.
Ситуация 5
К., Н. и С. при групповом передвижении на своих мотоциклах по магистралям г.Москвы превышали допустимую скорость движения на 15 - 20 км/ч и нарушали при этом правила пользования звуковыми сигналами. Сотрудник ГИБДД назначил за совершение этих правонарушений каждому из водителей штраф в размере 500 руб. Однако прокурор опротестовал постановления о назначении административного наказания. По каким причинам прокурор опротестовал эти постановления?
Ситуация 6
Гражданин Смирнов направил в Конституционный Суд РФ жалобу на решение прокуратуры, полагая, что оно нарушило его права как гражданина, потерпевшего от преступления, в связи с прекращением уголовного дела по факту гибели его жены. В жалобе Смирнов настаивал на признании действий работников прокуратуры незаконными и возобновлении предварительного следствия по делу. Конституционный Суд РФ в рассмотрении дела отказал. Законен ли отказ Конституционного Суда в рассмотрении жалобы Смирнова?
Ситуация 7
2 января заместитель начальника МОБ УМВД по Курской области вынес по- становление по делу об административном правонарушении, наложив штраф на гражданина Денисенко за мелкое хулиганство. Не будучи согласным с тем, что он совершил правонарушение, и пытаясь защитить свои честь и дос- тоинство, Денисенко 2 февраля принес жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу, мотивируя это тем обстоятельством, что Денисенко пропустил установленный законом срок обжалования. Денисенко утверждал, что он подал жалобу в установленный срок, ибо только 1 февраля получил копию постановления по делу. Дайте правовую оценку данному юридическому факту.
Вариант 1
Ситуация 1
25 февраля 2011 г. гражданин Иванов обратился с письменной жалобой к начальнику полиции в связи с тем, что сотрудником ППС лейтенантом полиции Сидоровым, по мнению Иванова, были нарушены его права (он был незаконно обыскан). С 12 марта по 11июня 2011 г. Иванов находился в командировке. Вернувшись, Иванов обнаружил, что ответа на жалобу за время своего отсутствия он так и не получил. Иванов решил обратиться в суд. Примет ли суд жалобу Иванова к рассмотрению?
Ситуация 2
10 июля 2012 г. в суд г.Иваново поступила жалоба от жильцов дома, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов от 15 февраля 2012 г. «Об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе их дома». В жалобе было сказано, что данное решение создает препятствия к осуществлению ими права на отдых, а также угрозу для жизни и здоровья жильцов. Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, мотивировав это тем, что коллективные жалобы судом не рассматриваются, кроме того, нельзя обжаловать в суд решение клуба собаководов, так как клуб не является государственным органом. Имеются ли нарушения законности в решении судьи?
Ситуация 3
В. и К. распивали спиртные напитки в детском городском парке, оскорбляли прохожих, нецензурно выражаяcь. Судьей районного суда было рассмотрено дело о совершенных В. и К. правонарушениях, и оба были признаны виновными в совершении мелкого хулиганства и распитии спиртных напитков в общественных местах. Учитывая личность правонарушителей, характер совершенных ими деяний и признавая в качестве отягчающего обстоятельства тот факт, что правонарушения были совершены в детском городском парке, в присутствии большого количества людей, и особенно детей, постановлением судьи было назначено наказание 2 обоим правонарушителям: за мелкое хулиганство – административный арест на срок 15 суток, за распитие спиртных напитков в общественном месте– штраф. Законно ли постановление судьи? Как налагается административное наказание при совершении нескольких административных правонарушений?
Ситуация 4
Главой администрации субъекта Российской Федерации 16 мая 2009 г. принято постановление мерах по совершенствованию регулирования в сфере автомобильного транспорта”. В соответствии с данным постановлением. водители, управляющие транспортными средствами на основании доверенностей (договоров), а также управляющие незарегистрированными мопедами, подвергаются и административной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Прокурор района обратился в суд с заявлѐнием о признании недействительным данного постановления главы администрации субъекта Российской Федерации, считая, его противоречащим требованиям действующего законодательства. гр.И., управляя автомашиной “Жигули” по доверенности и находясь на территории этого субъекта РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении и наложили на гражданина, административное взыскание в размере 500руб. за управление транспортным средством по доверенности. Гражданин И. направил жалобу начальнику областного ГИБДД на незаконные действия и решения сотрудников полиции, который отказал в ее удовлетворении. Тогда гр. И. направил жалобу на постановление о наложении на него административного взыскания в районный суд, который удовлетворил его требований. Должен ли суд удовлетворить заявление прокурора и признать незаконным постановление главы администрации? Был ли соблюдет принцип законности в государственном управлении упомянутыми должностными лицами?
Ситуация 5
Гражданка Тимофеева, поступая на государственную службу в феде- ральное министерство экономического развития, представила в налоговую службу сведения о полученных ею доходах и имуществе, являющихся объек- тами налогообложения. Старший инспектор государственной налоговой службы Петров по просьбе своего знакомого сделал копию с декларации о доходах и имуществе Тимофеевой. Узнав об этом, Тимофеева потребовала от начальника налоговой службы наложить на старшего инспектора дисциплинарное взыскание в виде увольнения, так как, по ее мнению, инспектор совершил дисциплинарный проступок.3 Каково Ваше мнение по данному вопросу?
Ситуация 6
Студент направил ректору государственной академии жалобу на преподавателя истории, который неоднократно беспричинно оскорблял его во время учебных занятий и при других студентах. Ректор позвонил декану юридического факультета, на котором обучается студент, и попросил его сообщить студенту, что он поговорит с преподавателем истории. Однако на следующий же день преподаватель снова оскорбил данного студента. Тогда студент направил жалобу на бездействие администрации государст- венной академии в отношении его жалобы в Минобразования РФ. В каком порядке должна быть рассмотрена министерством образования жалоба студента? Имеются ли нарушения в порядке рассмотрения жалобы ректором государственной академии?
Ситуация 7
Правительством РФ было приостановлено действие постановления гу- бернатора одной из областей России до решения этого вопроса судом. Одна- ко губернатор не обратился в суд для разрешения возникшего спора и не издал акт, предусматривающий отмену данного постановления или внесения в него необходимых изменений. Каковы должны быть дальнейшие действия Правительства РФ? В какой срок после приостановления Правительством РФ действия нормативного правового акта, изданного губернатором, губернатор, если он не обратился в суд, должен отменить этот акт, либо внести в него изменения? В какой срок после приостановления Правительством РФ действия нор- мативного правового акта, изданного губернатором, губернатор, если он не отменил этот акт, либо не внес в него изменения, должен обратиться в суд для разрешения спора? В какой форме принимается решение Правительства Российской Федерации о предупреждении должностного лица субъекта Российской Федерации ? Вправе ли указанные лица обжаловать решение?
|