|
Список литературы
|
Список использованной литературы
1. Нормативно – правовые акты
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3806.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// "Российская газета", N 106, 05.06.2001.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"// "Российская газета", N 296, 30.12.2010.
2. Научная литература
1. Анищенко И.А., Ефременко Н.В Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза. – М., 2013. 199с.
2. Бартенев Е.А. Тактика работы со следами в ходе осмотра места происшествия и при назначении судебных экспертиз. – Казань., 2015. 211с.
3. Безбогов О.А Экспертиза родства по признакам дерматоглифики кисти. – М., 2017. 162с.
4. Белова М.И Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2016. 182с.
5. Бобров Е.Ю Анатомо-морфометрические закономерности изменчивости формы пальцев кисти человека и ее взаимосвязи с дерматоглифическим узором. – М., 2016. 188с.
6. Будаков Е.М Использование криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений. – Омск., 2014. 160с.
7. Гладкова Т.Д. Сравнительная характеристика кожного рельефа ладоней человека. – Казань., 2017. 260с.
8. Грушев К.Б Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования). – М., 2013. 307с.
9. Гудков В.В Математические модели и методы обработки цифровых дактилоскопических изображений. – Челябинск., 2011. 175с.
10. Гудков В.Ю. Методы первой обработки дактилоскопических изображений. – Миасс., 2011. 218с.
11. Гудков В.Ю. Автоматическое детектирование общих признаков дактилоскопических изображений. – Челябинск., 2016. 250с.
12. Жигаев К.У Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека. – Омск., 2015. 303с.
13. Ибрагимов К.Е Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе. – Омск., 2015. 343с.
14. Игнатенок П.Д Полиморфные маркеры в геномной дактилоскопии и генетическом анализе ряда мультифакторных заболеваний. – М., 2014. 400с.
15. Игуменцев А.А Криминалистика. Проблемно-тематический комплекс. – СПб., 2015. 141с.
16. Кирсанов М.Б Основные положения криминалистической экспертизы следов папиллярных узоров. – М., 2016. 217с.
17. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. – СПб., 2008. 300с.
18. Моисеев А.Р Теоретические и практические вопросы применения цифровой фотографии при обнаружении и исследовании папиллярных узоров. – Казань., 2014. 163с.
19. Насонова П.И Использование результатов исследований и экспертиз на предварительном следствии. – Казань., 2016. 241с.
20. Николенко В.В Современное состояние дактилоскопии как отрасли криминалистического знания. - М., 2016. 152с.
21. Орлов П.Г. Статистический метод оценки идентификационных признаков в дактилоскопической экспертизе. – М., 2016. 177с.
22. Панарин К.Б Методические и организационные основы исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следах. – Иркутск., 2014. 199с.
23. Пантелеева И.Ф.Криминалистика. Учебник. - М., 2016. 700с.
24. Порохин В.Ю Автоматизированная дактилоскопическая система. – СПб., 2015. 290с.
25. Поспеев О.Д Значение механизма образования следов рук для расследования преступлений. – Казань., 2015. 180с.
26. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия. Проблемы и тенденция развития. – М., 2005. 213с.
27. Самищенко А.С Самищенко Алексей Сергеевич. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2015. 214с.
28. Старовойтов В. И. Криминалистическое исследование следов рук человека. – М., 2016. 309с.
29. Ткачикова Е.Ю Усовершенствование теоретических и методических основ идентификационной криминалистической экспертизы. – Омск., 2016. 186с.
30. Углев П.О Обнаружение, фиксация и изъятия следов рук. – СПб., 2016. 200с.
31. Федорова О.Ю Структурная организация папиллярных узоров пальцев и их особенности в семейных группах. – Иркутск., 2008. 170с.
32. Фролова Е.Д Назначение и производство дактилоскопических экспертиз. – М., 2016. 154с.
33. Эджубов Л.Г., Богданов Н.Н. Введение в папилляроскопию. – СПб., 2016. 190с.
34. Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С., Мяснянкина В.Н. и др. Банк данных детального описания папиллярных узоров. – М., 2015. 173с.
35. Яровенко В В., Китаев Н Н. Характеристика дерматоглифических признаков лиц, склонных к серийным преступлениям. – СПб., 2016. 286с.
3. Материалы судебной практики
1. Кассационное определение Верховного суда РФ от 19.04.2006 № 60-О06-2//СПС ГАРАНТ.
2. Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 10 марта 2016//Архив Кунгурского городского суда Пермского края за 2016г. Дело № 1-107/2016.
3. Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 08.07.2014//Архив Харабалинского районного суда Астраханской области за 2014 г. Дело № 1-107/2014.
4. Приговор Сергачского районного суда Нижегородской области от 23 октября 2014//Архив Сергачского районного суда Нижегородской области за 2014 г. Дело № 1-42/2014.
|