|
Содержание работы или список заданий
|
Кейс: Информационный анализ необходимости строительства нового промышленного предприятия в городе
«Прежде, чем делать что-то, подумай и взвесь: а надо ли это делать?»
(Питер Брукс)
Группа независимых экологов при общественном совете администрации крупного регионального центра выступает против строительства нового предприятия (кремниевого завода) в городе, где до данного момента в принципе не была представлена промышленность данного направления. Власти города и субъекта федерации широко поддерживают проект, который несет для региона несомненные экономические преимущества в виде дополнительных инвестиций, налоговых поступлений и рабочих мест, но в тоже время не считают нужным вступать в открытую полемику с независимыми экологами.
Участники:
1. Группа независимых экологов при общественном совете города объединяет преимущественно экологов-общественников, а также профессорско-преподавательский состав ряда ведущих региональных вузов и представителей ряда городских предприятий.
2. Администрация города и области.
3. Одна из ведущих промышленных корпораций страны.
4. Городские СМИ.
Группа независимых экологов через привлечение общественного внимания пытается добиться от городских и областных властей решения о прекращении строительства кремниевого завода. Лидер группы экологов планирует участие в выборах – ему нужен пиар и средства на выборную кампанию. Промышленная компания-подрядчик заинтересована в реализации проекта именно в этом городе, так как в регионе имеются достаточные трудовые ресурсы. Городские и областные власти заинтересованы, чтобы реализация важнейшего для области инвестиционного проекта проходила при благоприятном социальном фоне, они осознают экологическую безопасность объекта, его экономическое и социальное значение, но ожидается череда выборов, поэтому им приходится считаться с общественным мнением, которое в данном случае олицетворяют экологи. СМИ заинтересованы в увеличении своей прибыли за счет освещения острых социальный и экономических проблем города.
Описание ситуации:
Крупный холдинг ведет строительство кремниевого завода в областном центре. Проект прошел все необходимые обязательные процедуры согласования в соответствующих надзорных органах, успешно преодолел общественные слушания. Проект предполагает использование современных технологий в формате так называемого мини-завода, который работает исключительно на вторичном сырье. Подрядчик утверждает, что технология таких заводов экологически абсолютно безопасна, поэтому получила большое распространение в Европе, где такие предприятия располагаются даже в самых живописных уголках, не говоря уже о крупных населенных пунктах и европейских столицах.
Тем не менее, группа независимых экологов утверждает, что строительство предприятия нанесет огромный вред городской экологии, будет способствовать росту заболеваемости и ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в городе. Единственным выходом из ситуации, по мнению экологов, должно стать прекращение стройки. Большинство СМИ лояльно городским и областным властям, поддерживающим проект, поэтому основная пиар-кампания ведется экологами в сети Интернет в различных блогах и форумах. Власти города при этом не спешат озвучивать свою официальную позицию по отношению к действиям независимых экологов.
Как власти города, так и независимые экологи заинтересованы в анализе всех аспектов строительства и эксплуатации нового завода.
2. Проблема указанной ситуации состоит в следующем: какие методы информационного анализа существующей и перспективной экологической ситуации в регионе можно предложить? Какие из предложенных аналитических методов наиболее эффективны? Какие информационные технологии целесообразно применить?
3. Ключевое задание.
Рассмотреть представленную ситуацию и разработанные мероприятия по устранению проблем в работе портала. Проанализировать возможности на предмет реальности проведения всех намеченных (предложенных Вами) мероприятий. Разработать варианты решения проблем и обосновать оптимальный вариант.
|