Курсовая работа по предмету Уголовное право на тему: Защитник на предварительном следствии

Оглавление
Введение ………………………………………………………………… 2
1. Участие защитника на предварительном следствии ………………. 4
1.1. Обязательное участие защитника ………………………………… -
1.2. Полномочия защитника …………………………………………… 10
2. Участие защитника в доказывании……………..…………………... 17
2.1. Участие защитника в доказывании ……………………………….. -
2.2. Момент вступления защитника в дело (обязательное участие) .. 20
2.3. Участие защитника в производстве следственных действий …… 21
Заключение ……………………………………………………………… 29
Список использованной литературы …………………………………. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.// КонсультантПлюс.
2. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014)//КонсультантПлюс
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)//КонсультантПлюс
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)//КонсультантПлюс
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015)//КонсультантПлюс
II. Научная литература
1. Афоризмы [http://www.aphorism.ru/authors/garri-simanovich.html] (электронный документ). Проверено 04.11.2015
2. Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства [электронный документ] (http://www.lawmix.ru/comm/3677). Проверено 02.11.2015
3. Данилов Е. П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов. 2010. - 699 с.
4. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с.
5. Ларинков А. А. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве // Криминалист. 2011. № 1 (8). С. 47—51.
6. Ливи А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: «Юрлитинформ», 2013. – 365 с
7. Мамаева Р.О. Участие защитника в уголовном судопроизводстве с участием лиц, имеющих физические недостатки // Мировой судья. 2011. N 4. С. 14 - 16.
8. Машинская Н.В. Гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в свете становления дружественного к ребенку правосудия // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 2. С. 169 - 176.
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
10. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 // КонсультантПлюс
11. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации // Адвокат. 2012. № 4. С. 16 - 25.
12. Рыжаков А. С какого момента должно быть обеспечено участие защитника в уголовном судопроизводстве? 2013 // КонсультантПлюс
13. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 39 - 45.
14. Суховерхова Е.В. Проблемы участия защитника в предварительном следствии по делам о применении принудительных мер медицинского характера [http://www.studfiles.ru/preview/2674651/]. Проверено 02.11.2015
15. Тарасова А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 39 - 41.
16. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками [http://www.adhdportal.com/book_3743.html]. Проверено 02.11.2015
III. Правоприменительная практика
1. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиитиса, С.В. Абрамова: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 28.01.1997 № 2-п //КонсультантПлюс
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстова Игоря Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 917-О-О // КонсультантПлюс