|
Содержание работы или список заданий
|
СОДЕРЖАНИЕ С.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДОГОВОР ПОСТАВКИ КАК СМЕШАННЫЙ ДОГОВОР В СОВРЕМЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ 6
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ДРУГИХ ДОГОВОРОВ 12
2.1. Анализ положений договора поставки 12
2.2. Существенные условия договора поставки 17
2.3. Элементы других договоров в договоре поставки 26
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ 31
3.1. Проблемы разрешения споров, связанных с договором поставки в досудебном порядке 31
3.2. Проблемы судебного рассмотрения споров, связанных с договором поставки 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
|
|
Список литературы
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015)
4. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 (ред. от 22.12.2011) "О Едином государственном реестре юридических лиц"
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 (ред. от 01.07.2010) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
8. Определение ВАС РФ от 03.08.2011 N ВАС-9753/11 по делу N А23-1533/10Г-19-96.
9. Определение Высшего арбитражного суда от 19.05.08 № 3495/08
10. Определение ВАС РФ от 06.03.09 № 2194/09 , Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.11 по делу № А40-34221/11-38-172
11. Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-11008/09 по делу N А45-8475/2008-53/134
12. Определение ВАС РФ от 09.09.2010 N ВАС-12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821.
13. Определение ВАС РФ от 22.06.2011 №ВАС-7371/11 по делу №А32-49853/09-11/1004-10-28/296.
14. Определение ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-4938/11 по делу N А56-3564/2010.
15. Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8579/08 по делу N А57-20822/07-3.
16. Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-309/10 по делу N А14-17112/2008-618/29
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием дого-воров незаключенными».
18. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.10 по делу № А55-12356/2009
19. Постановление федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.11 по делу № А38-1677/2010
20. Постановление федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.11 по делу № А33-10827/2010
21. Постановление федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.11 по делу № А41-5534/10
22. Постановление федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.11 по делу № А54-1271/2010С12.
23. Постановление ФАС Московского округа от 18 апреля 2007 го-да по делу N КГ-41/2599-07.
24. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.11 по делу № А60-41930/2010.
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 мая 2010 года по делу N А56-30215/09.
26. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.09 по делу № А82-10545/2009-22.
27. Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.08 по делу № А55-6064/2007.
28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.11 по делу № А56-73295/2010
29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.11 по делу № А56-73295/2010
30. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.08 по делу № А33-7217/2008
31. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.10 по делу № А07-22308/2009.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.09 № Ф09-7378/09-С3
33. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2010 года по делу № А19-8485/10.
34. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2010 г. № Ф09-3833/10-С6.
35. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2012 г. по делу № А40–63230/11–92–531.
36. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2007 № Ф04-3246/2006(30976-А27-8).
37. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2014 г. по делу № А50-9492/2014.
38. Постановление Фдерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2013 г. по делу N А56-4249/2012.
39. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2012 г. по делу N А56-57457/2011
40. Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. - М.: Издательство «Юрайт». - 2012 г. - 480 с.
41. Акимова А. Подводные камни договора поставки// Консуль-тант. – 2012. - № 23. – С. 124-129.
42. Астраханкин А.А. Проблемы ответственности производителя сельскохозяйственной продукции по договору контрактации // Юриспру-денция. -2010. -Т. 16. -№ 4. -С. 13-19.
43. Астраханкин А.А. Специфика исполнения договора контракта-ции // Общество и право.- 2010. -№ 2. -С. 60-64.
44. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законода-тельство и экономика. -2010.- N 3.
45. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2 Договоры о передаче имущества.- М. Статут.-2011.- 800 с.
46. Брагинский М.И. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. – М.: Гардарика, Правовая культура, 2008. – 1480с.
47. Бычков А.И. Признаки, понятие и существо смешанного дого-вора // Бизнес в законе . - 2011. - №4. - С.71-74.
48. Вахнин И.Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Журнал российского права. -2011. -№ 1. -С. 23-27.
49. Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. - М.: Изда-тельство «Феникс». - 2013 г. - 192 с.
50. Гомола А.И. Гражданское право. - М.: Издательство «Акаде-мия». - 2012 г. - 416 с.
51. Гражданское право: учебник / В.А. Бессонов, И.В. Бондарь, М.В. Карпычев, А.М. Хужин; под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: ИНФРА-М, 2011.
52. Гражданское право: учебник: в 3-х т. – Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. / Ю. К. Толстой; под ред. Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2011.
53. Ермолаева Е.А. Критерии соблюдения претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении суброгационных исков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2012. № 5. - С. 68-70.
54. Зенин И.А. Гражданское право: учебник / И.А. Зенин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
55. Иванова Е.В. Гражданское право России. Полный курс. - М.: Издательство «Книжный мир». - 2011 г. - 650 с.
56. Лукьяненко В.Е. Теоретические проблемы совершенствования правового регулирования договоров сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях// Автореф. . дис. док. юрид. наук. -М. 2010.- С.21,24-25.
57. Мозолин В.П. Гражданское право. Т. 1. Учебник. - М.: Издательство: Проспект. – 2013 г. – 816 с
58. Намашко С. Предмет договора оптовой купли-продажи товаров // Законодательство. -2011.- N11.
59. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА. - 2009. - 848 с.
60. Останина Е. А. Отдельные проблемы заключения непоимено-ванного и смешанного договора// Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 17 (308). - С. 29–31.
61. Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки // Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М. 2011. – 31 с.
62. Суханов Е. А. Российское гражданское право. В 2 томах. - М.: Издательство «Статут». - 2013 г. - 960 с.
63. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки. - СПб. Юрид. центр Пресс. -2012. - 286 с.
64. Коспанов А. А. Проблемы квалификации договора поставки// Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 85-88.
65. Щербаков Я. Е. Претензионный порядок урегулирования спо-ров в гражданских правоотношениях. Проблемы и направления развития// Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 27 (281). - Право. Вып. 32. С. 55–63.
|