|
Список литературы
|
I. Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. 30.12.2008 г.) // Консультант плюс;
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г.) // Консультант плюс;
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г.) // Консультант плюс;
4. Об оружии: федеральный закон от 13 ноября 1996 г. // Консультант плюс
5. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. // Консультант плюс
6. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №16. Ст. 503; 1993. №10. Ст. 360; 1993. №32. Ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2964; 1999. №14. Ст. 1145 (Утратил силу).
7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №25. Ст. 36.
8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. №1. Ст. 6.
9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.// СУ РСФСР. 1926. №80. Ст. 153 (Утратил силу).
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.// СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 600 (Утратил силу).
11. Руководящие начала по Уголовному праву РСФСР 1919 г.// СУ РСФСР. 1919. №66. Ст. 590 (Утратили силу).
II. Литературные источники.
12. Акимочкин В. Нападение и защита.// Российская юстиция. 1998. №1. С. 15-16.
13. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 236.
14. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону. // «Гражданин и право». 2002 г. № 9/10, сентябрь-октябрь.
15. Гамаюнов Н.С. Привлечение в качестве обвиняемого лица, находившегося в состоянии мнимой обороны.// Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. №4. С. 98-100.
16. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности.// Уголовное право. 2008. №1. С. 35-37.
17. Герцензон А.А. Уголовное право и социология.- М.: Юрид. Лит. 1970. С. 286.
18. Ефимович А.А. О квалификации действий обороняющегося лица, совершенных в состоянии аффекта, вызванного общественно опасным посягательством.// Закон и право. 2010. №1. С. 107-109.
19. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе.// Государство и право. 2010. №4. С. 111-114.
20. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны.// Российский следователь. №8. 2010. С. 18-19.
21. Звечаровский И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.// Законность. 1998. №8. С. 10-11.
22. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С.21.
23. Зуев В.Л. необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. Уч. Пособие. – М.: Кросна-Лекс, 1996. С. 94.
24. Истомин А.С. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны.// Российская юстиция. 1995. №7. С. 44.
25. Калачев Н. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. М., 1846. стр.122.
26. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и вилы.// Уголовное право. 1999. №3. С. 3-8.
27. Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны?// Законность. 1999. №11. С. 17-21.
28. Комментарий к УК РФ / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. С.889.
29. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 1999. С. 592.
30. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов.// Государство и право. 1994. №3. С. 80-89.
31. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны: монография / В.В. Меркурьев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 14.
32. Миронов И.С. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования. // Государство и право. 2002. №6. С.61-68.
33. Мошкин В., Лысиков В. Правовые основы самозащиты.// Основы безопасности жизни. 2001. №9. С. 43-45.
34. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. / Российская АН. Ин-т рус.яз. – М., 1992. С. 960.
35. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.// Уголовное право. 1999. №3. С. 13.
36. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны. // Уголовное право. 1998. №3. С. 25-32.
37. Пархоменко С.В. Общие проблемы уголовно-правовой регламентации деяний, преступность которых исключается.// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. №2. С. 158-161.
38. Пархоменко С.В, Обстоятельства, исключающие преступность деяния в отечественном и в зарубежном уголовном законодательстве: учебное пособие. – Иркутск: ИЮИ ГП РФ, 2003. С. 44.
39. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1987. – С. 56.
40. Попов А.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Спб.: Юр. институт, 1998. С. 61.
41. Российское уголовное право. Общая часть: учебник.2-е изд. /Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2000. С. 478.
42. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военноуголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 51 – 52.
43. Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования.// Уголовное право. 2010. №3. С. 58-62.
44. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: часть общая. В 2 т. Т.1. – М.: Наука, 1994. С. 380.
45. Ткаченко В. Необходимая оборона. // Законность. 1997. №3. С.16-18.
46. Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика.// Российская юстиция. 2003. №2. С. 39-41.
47. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны. // Вестник московского университета. Серия 11, право. 2003. №1. С. 20-38.
48. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 87.
49. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. 5-е изд. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. С. 696.
50. Уголовное право. Жалинский А.Э., Игнатов А.Н. и др. – М.: Норма, 2007. С. 697.
51. Фомин М.А. Право граждан на необходимую оборону.// Вестник московского университета. Серия 11, право. 2000. №5. С. 87-93.
52. Фомин М.А. Разграничение необходимой обороны и убийства из корыстных побуждений.// Уголовный процесс. 2010. №1. С. 31-34.
53. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения. // Российская юстиция. 2003. №2. С. 38.
54. Юшков Ю.Н. К вопросу о понятии и пределах необходимой обороны. // Российский юридический журнал. 1994. №3. С. 27-32.
Степалин В.П.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций.–М.: Проспект (ТК Велби). 2011. С. 496.
55. Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике. М.: МГЮА, 1999. С. 17.
56. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. Москва – 1961. Высшая школа МВД РСФСР. С. 227.
III. Материалы судебной практики.
57. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.
IV. Список изученной литературы.
58. Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования.// Государство и право. 2001. №5. С. 75-81.
59. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния).// Уголовное право. 2010. №4. С. 35-41.
60. Москвина Е. Огонь по ворам. Поправки к законодательству ведут к его либерализации.// Ваше право. 2004. №13-14. С. 10.
61. Потапов А. «Необходимая оборона». Новая редакция ст. 37 УК РФ. // Юридическая газета. 2002. №36 - С.13. №38 – С. 13, №39 – С. 13., №40 – С. 13.
62. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г.// Российский следователь. 2010. №9. С. 16-18.
63. Фомин М.А. Институт необходимой обороны в уголовном законодательстве Германии и Франции. // Российский судья. 2002.№8. С.15-19.
|