|
Содержание работы или список заданий
|
Задачи по дисциплине
«Защита интеллектуальных прав»
Тема: «Общая характеристика способов и форм защиты интеллектуальных прав»
Группа Ю-005-2018 (Ю-0055)
Задача №1.
14 авшуста 2021 года в помещении летнего кафе при гостинице "Наташа", расположенного по адресу город Казань, ул. Н-ская дом 1, владельцем которого является ИП Пруцев В.С., с помощью технических средств осуществлялось публичное исполнение следующих музыкальных произведений:
1. "Обернись" - Леонид Притула, Дмитрий Притула,
2. "Капелька любви" - Архименко Руслан, Куровский Виталий,
3. "Леди" - Антон Шаплин, Вячеслав Лунгу,
4. "Алорс он Дэнс" - Поль Ван Авэр,
5. "Точка" - Владимир Шахрин.
Данный факт подтверждается Актом контрольного прослушивания (записи), видеозаписью публично исполненных произведений, кассовым чеком, выданным ответчиком.
Согласия (договора) с правообладателями у ИП Пруцева В.С. на публичное исполнение произведений не имелось.
В защиту прав исполнителей – указанных граждан – решило обратиться Российское авторское общество на основании положений ст.1244 ГК РФ.
Какие способы защиты должны быть выбраны истцом?
Определите в какой суд должно обратиться РАО за защитой прав исполнителей, учитывая, что данные исполнители являются гражданами и предпринимательскую деятельность не ведут.
Задача №2.
ИП Сурков П.М. является правообладателем патента на промышленный образец «Образец компоновки интерьера магазина», дата приоритета 23.07.2017, дата государственной регистрации 18.10.2018, что подтверждается патентом №000000.
Ему стало известно, что в магазине «Подарок», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, д.11, имеется интерьер, в котором, по его мнению, использован промышленный образец по патенту №000000, что является нарушением принадлежащего ему исключительного права на промышленный образец.
Магазин был открыт в мае 2019 года ИП Турловой С.Б., что подтверждается в том числе фотографиями вывесок и стенда с официальной информацией.
При этом Турлова С.Б. в августе текущего года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Какие способы защиты должны быть выбраны истцом?
Определите в какой суд он должен обратиться за защитой своих прав, учитывая, что истец ответчик проживает по адресу: г. Пермь, ул. Мира, 18?
Задача №3.
Словесный товарный знак «Русский ветер» №000002 зарегистрирован на имя АО «Товарный дом Лимитед».
На указанный товарный знак в установленном порядке выдано свидетельство, удостоверяющее исключительное право в отношении товаров, указанных в свидетельстве (статьи 1477, 1481 ГК РФ).
АО «Товарный дом Лимитед» и ООО «Дилер-Пермь» заключили лицензионный договор, по условиям которого правообладатель предоставляет право использования товарного знака №000002 на имя ООО «Дилер-Пермь».
ООО «Дилер-Пермь» в соответствии со ст. 1232, 1233, 1490 ГК РФ обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации предоставления права использования товарного знак.
Решением Роспатента от 20.08.20212 было отказано в регистрации предоставления права использования товарного знак в связи с непредоставлением заявителем полного пакета документов.
ООО «Дилер-Пермь» решило оспорить данное решение Роспатента.
Какие способы защиты должны быть выбраны истцом?
Определите в какой орган он должен обратиться за защитой своих прав?
|